Programa general de formación de evaluador de
desempeño docente
Actividad 1
Tema 3 Módulo 3
Actividad de aprendizaje: Practicas de la
observación
Participante: Ariel Moreno Ramírez
30 de junio 2015
Introducción
Una de las herramientas claves en el proceso de evaluación
docente, es sin duda la observación realizada al interior del aula de clase.
Visualizar y evaluar los aprendizajes que se derivan de esta experiencia, tanto
del proceso de construcción como de la asimilación de las competencias, forman
la evidencia del desarrollo del personal evaluado.
Siendo un instrumento de información del actuar docente, y una
estrategia propicia para impulsar una práctica reflexiva en el maestro; sobre
su desempeño profesional y las áreas de oportunidad derivadas de la misma.
Dominio I.
Planificación y preparación
Componente
I-b. Demuestra conocimiento de los estudiantes.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Elemental
|
|
El
docente busca de forma activa conocer a cada uno de sus estudiantes, sus antecedentes,
su cultura, sus habilidades, su competencia lingüística, sus intereses y sus
necesidades especiales. Lo consigue para cada uno de sus estudiantes.
|
El
docente busca de forma activa conocer a sus estudiantes, sus antecedentes, su
cultura, sus habilidades, su competencia lingüística, sus intereses y sus
necesidades especiales. Lo consigue para algunos grupos de estudiantes.
|
El
docente muestra la importancia de comprender a sus estudiantes, sus
antecedentes, su cultura, sus habilidades, su competencia lingüística, sus
intereses y las necesidades especiales.
|
El
docente demuestra poco o nulo conocimiento sobre sus estudiantes sobre sus antecedentes,
cultura, habilidades, competencia lingüística, intereses y necesidades
especiales.
|
|
Preguntas que permiten observar el criterio:
1, ¿Qué actividades diseña el maestro para que sus
alumnos, conozcan su entorno y cumplir con el objetivo de la clase?
2. ¿Qué estrategia diseña el maestro para que alumnos
relacionen los conocimientos previos
con los nuevos a adquirir?
3. ¿Cómo relaciona
la maestra los conocimientos previos con los nuevos, para que se dé el
andamiaje?
|
|||
|
Evidencias
que respaldan la selección del nivel de desempeño:
1. Realizar un croquis a escala, donde el alumno sitúa
espacios conocidos.
2. Presentar modelos a escala, para que los alumnos se
sitúen en el objetivo a lograr, relacionando lo que ellos conocen y su
entorno.
3. Llevando a realizar el recorrido, para que los
alumnos realicen su propio croquis, como evidencia de aprendizaje.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Excelente
|
|||
Componente
I-e. Diseña instrucciones coherentes.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Elemental
|
|
Existe
una secuencia lógica durante la clase, las actividades dan sustento a los
objetivos educativos y ofrecen la posibilidad de involucrar a los estudiantes
en el aprendizaje significativo. La clase es clara y permite seguir
diferentes caminos, según las necesidades de los estudiantes.
|
Existe
una secuencia lógica durante la clase, la mayoría de las actividades dan
sustento a los objetivos educativos y ofrecen la posibilidad de involucrar a
los estudiantes en el aprendizaje significativo. La clase es clara y es
posible involucrar a los estudiantes en el aprendizaje significativo.
|
Existe
una secuencia lógica durante la clase, algunas de las actividades dan
sustento a los objetivos educativos y ofrecen la posibilidad de involucrar a
los estudiantes en el aprendizaje significativo.
|
No está
clara la secuencia de las clases. Las actividades propuestas no dan sustento
a los objetivos educativos y no ofrecen la posibilidad de involucrar a los
estudiantes en el aprendizaje significativo.
|
|
Preguntas que permiten observar el criterio:
1. ¿La maestra orienta adecuadamente a los alumnos
hacia el objetivo propuesto?
2. ¿Cómo se involucra a los estudiantes en su propio
aprendizaje?
3. ¿Con las estrategias desarrolladas el alumno se
apropia del conocimiento nuevo, dando paso al aprendizaje significativo?
|
|||
|
Evidencias que respaldan la selección del nivel de
desempeño:
1. Las actividades presentadas tienen un orden correcto
y congruente con el objetivo a desarrollar en clase.
2. Se involucra al estudiante en su conocimiento previo
presentado los objetos en miniatura relacionando con lo real, explica con detenimiento instrucciones a
seguir durante el recorrido, solicitando hacer su croquis propio respetando
sus puntos de vista respecto que
lugares comerciales son importantes para el.
3. Se da el aprendizaje significativo cuando el alumno
realiza su croquis especificando nombre de calles, lugares comerciales y
situando puntos cardinales.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Bueno
|
|||
Dominio 2. El ambiente
de la clase
Componente
2-a. Crea un ambiente de respeto y convivencia.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Insuficiente
|
|
Las
interacciones en el aula entre el docente y cada estudiante son respetuosas,
reflejan un genuino aprecio, cuidado y sensibilidad por la cultura del
estudiante y el nivel de su desarrollo, con actitudes de solidaridad y
compromiso entre ellos. Todos los alumnos tienen oportunidades equitativas de
participación.
|
Las interacciones
en el aula entre el docente y los estudiantes son educadas y respetuosas, reflejan
un aprecio y cuidado general, además de ser adecuadas para las diferencias culturales
y el nivel de desarrollo entre grupos de estudiantes. El maestro motiva la participación
generalizada de sus alumnos.
|
Las
interacciones en el aula, entre el docente y los estudiantes (y entre los
propios estudiantes) son
generalmente adecuadas y libres
de conflicto, pero podrían caracterizarse por muestras ocasionales
de insensibilidad o alta de atención a las diferencias culturas o de
desarrollo entre los estudiantes. El maestro propicia la participación de la
mayoría del grupo.
|
Las
interacciones en el aula entre el docente y los estudiantes (y entre los
propios estudiantes) son negativas, inadecuadas o insensibles a los contextos
culturales de los estudiantes, además de que se caracterizan por el sarcasmo,
desaires o conflictos. El maestro propicia una participación selectiva de
algunos cuantos alumnos.
|
|
Preguntas
que permiten observar el criterio:
1. ¿Todos los alumnos tienen la misma oportunidad de
participar en la actividad?
2. ¿Existe en el salón de clases un clima de respeto y
orden?
3. ¿El maestro se dirige con conocimiento y respeto
hacia los alumnos?
|
|||
|
Evidencias
que respaldan la selección del nivel de desempeño:
1. No todos los alumnos tienen la misma oportunidad de
participar, ya que el maestro los selecciona, se debe implementar un
mecanismo donde todos los estudiantes tengan la misma oportunidad.
2. Faltó se dieran instrucciones claras y precisas,
para que existiera un orden más adecuado.
3. No se dirige a algunos de los alumnos por su nombre.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Regular
|
|||
Componente
2-c. Manejo de los procedimientos del aula.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Insuficiente
|
|
Los
estudiantes contribuyen al perfecto funcionamiento de las rutinas del aula y
los procedimientos para las transiciones de actividades, el manejo de los suministros
y el desempeño de los deberes no instruccionales. El tiempo es aprovechado de
la manera más eficiente posible.
|
Se pierde
poco tiempo instruccional debido a las rutinas de clase y los procedimientos para
las transiciones, el manejo de los suministros y el desempeño de los deberes
no instruccionales, mismos que ocurren con fluidez.
|
Se pierde algún
tiempo instruccional debido a que las rutinas de clase y los procedimientos para
las transiciones, el manejo de los suministros y el desempeño de los deberes
no instruccionales, pues son efectivos solamente de forma parcial.
|
Se pierde
mucho tiempo instruccional en las rutinas ineficientes de clase y los procedimientos
de transición, manejo de suministros y el desempeño de deberes no instruccionales.
|
|
Preguntas
que permiten observar el criterio:
1. ¿Los estudiantes se involucran directamente en las actividades
planeadas?
2. ¿Se aprovecha el tiempo en forma eficiente acorde
con las actividades programadas?
3. ¿las actividades programadas, cumplen con los
procedimientos necesarios y un secuencia correcta; para cumplir con el
objetivo de clase?
|
|||
|
Evidencias
que respaldan la selección del nivel de desempeño:
Sí,
se observa una participación activa por parte de los alumnos, sin embargo
hace falta control de grupo ya que
todos quieren participar al mismo tiempo; lo que puede generar desorden.
En
parte, porque al inicio aun y cuando se realiza una técnica de socialización,
se perdió un poco de tiempo, que se pudo asignar en actividad de aprendizaje
para profundizar o que participaran más alumnos en el procedimiento de la
suma.
Si
fueron adecuadas las actividades, solo hizo falta tiempo para que más
estudiantes participaran y confirmaran su avance.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Regular
|
|||
Dominio 3. La
enseñanza
Componente
3-c. Involucra a los estudiantes en el aprendizaje.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Insuficiente
|
|
Las
situaciones de aprendizaje se presentan considerando los saberes, intereses y
experiencias de los estudiantes. La clase se adapta como sea necesario a las
necesidades de cada estudiante, y la estructura y el ritmo permiten que el
estudiante reflexione y concrete.
|
Las
actividades y tareas, los materiales y el agrupamiento de estudiantes ocasionalmente
consideran los saberes, intereses y experiencias de los alumnos. Todos los
estudiantes se involucran en el trabajo con un alto nivel y rigor. La
estructura de la clase es coherente y tiene un ritmo adecuado.
|
Las
actividades y tareas, los materiales y el agrupamiento de estudiantes no se
consideran los saberes, intereses y experiencias de los alumnos. Resultando
en un involucramiento intelectual moderado. La estructura de la clase es
reconocible pero no está completamente cuidada.
|
Las
actividades y tareas, los materiales y el agrupamiento de estudiantes no son
apropiados para los cumplir los objetivos de aprendizaje, ni del interés, o
relacionados con las experiencias de los alumnos, resultando en una falta de involucramiento.
La clase no tiene una estructura o un ritmo adecuado.
|
|
Preguntas
que permiten observar el criterio:
1. ¿El maestro genera estrategias de aprendizaje que
involucran directamente al estudiante?
2. ¿el maestro promueve oportunidades de trabajo
colaborativo, fomentando el aprendizaje significativo?
3. ¿las actividades propuestas permiten que el
alumno compruebe si mejora en el
aprendizaje?
|
|||
|
Evidencias
que respaldan la selección del nivel de desempeño:
1.
Si, genera estrategias que involucran al estudiante al formar equipos de
trabajo, y supervisar que los alumnos colaboren.
2.
Si, promueve el aprendizaje significativo en algunos estudiantes, en otros
no; ya que no revisa estudiante por
estudiante que hayan realizado el procedimiento de la suma.
3.
En algunos estudiantes sí, en otros no. Ya que no se verifica que todos los
integrantes del equipo trabajen al mismo ritmo.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Regular
|
|||
Componente
3-e. Demuestra flexibilidad y sensibilidad.
|
Excelente
|
Bueno
|
Regular
|
Insuficiente
|
|
El docente
aprovecha oportunidades para mejorar el aprendizaje, construir sobre un
evento espontáneo o sobre los intereses del estudiante. El docente se asegura
del éxito de todos los estudiantes y emplean un repertorio extenso de
estrategias instruccionales.
|
El docente
promueve el aprendizaje exitoso de todos los estudiantes, haciendo los
ajustes necesarios en los planes de clase y en el trámite de las preguntas,
necesidades e intereses de los estudiantes.
|
El docente
intenta modificar la clase cuando se requiere y responde a las preguntas de
los estudiantes con éxito moderado. El docente acepta la responsabilidad del
éxito de los estudiantes, pero tiene un repertorio limitado de estrategias a
las cuales recurre.
|
El docente
se adhiere al plan instruccional, incluso cuando un cambio podría mejorar la
clase o la pérdida de interés del estudiante. El docente deja a un lado las preguntas
de los estudiantes; asimismo, cuando ellos experimentan dificultades, el
docente culpa a los estudiantes o al ambiente familiar del que provienen.
|
|
Preguntas
que permiten observar el criterio:
1. ¿Se procura que
el alumno construya el conocimiento a través de las experiencias que realiza
y la mediación del profesor o de otros compañeros?
2. ¿Durante la
construcción de los diferentes aprendizajes se hace notar al alumno los
progresos que está teniendo?
3.
¿Se tiene especial cuidado en relacionar los nuevos aprendizajes con los
conocimientos previos de los alumnos; para ello, antes de presentarlos, se
formulan preguntas que los activen?
|
|||
|
Evidencias
que respaldan la selección del nivel de desempeño:
1.
No totalmente, ya que unos alumnos si están interesados en el tema y otros
no. No se verifica el avance grupal.
2.
Se realiza una retroalimentación muy superficial sobre la actividad y el
objetivo logrado. El maestro no
evidencia el avance grupal.
3.
Al iniciar la clase, los alumnos tienen la atención dispersa; muy pocos
tienen atención a lo que el maestro comenta. Mediante una pregunta generadora
se puede captar la atención de los estudiantes.
|
|||
|
Nivel
de desempeño:
Regular
|
|||
Conclusión
El proceso para llegar a resultados claros sin ambigüedades,
respecto a la secuencia y justificación de los criterios de observación,
requiere generar un método común del porqué y para qué de la herramienta.
Esto permite un abordaje de la misma, referenciando con las competencias en que se encuadra la
materia; y que se desean observar en el trabajo docente.
Por ello, el proceso de construcción del instrumento de observación
del trabajo en el aula, se percibe como una tarea útil, necesaria y aplicable en el quehacer docente; ofreciendo
la retroalimentación correcta sobre su desempeño laboral, y áreas de
mejora.
Reflexión personal
Sin duda
alguna la observación bien estructurada, es
un instrumento esencial que me permite reflexionar
sobre mi práctica
docente y la realidad del sector educativo, así
como contribuir a la
innovación y a la mejora en .la educación.
Como evaluador debo poseer una
capacidad analítica- reflexiva, en el manejo y uso en las técnicas de observación y registro, saber
abordar el análisis de campo mediante metodología observacional utilizando las
tecnologías de la información, documentación y audiovisuales.
Observar cuidadosamente los contextos
de enseñanza, aprendizaje y convivencia al interior del salón de clases; y
saber reflexionar sobre ellos.
Se
requiere un análisis cuidadoso de datos obtenidos, retroalimentando en forma
propositiva con fines constructivos, realizar sugerencias de mejora durante
todo el proceso de enseñanza, de comprender críticamente la realidad vinculándola
con el entorno del estudiante, y elaborar
un informe de conclusiones con los resultados obtenidos.
Videos
analizados para realizar el análisis de características en los procesos de
enseñanza-aprendizaje, previamente
presentado.
"La escala". Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=xWTyLS6Fw9M&list=PL6FIzhZozy9-NjPKxo7P4ugQ0qdUP_lB8&index=3
"Homero Simbaña". Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=6I1KTAWaO4s
"La caja". Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=jio4mxRSnUY&index=2&list=PL6FIzhZozy9-NjPKxo7P4ugQ0qdUP_lB8
No hay comentarios:
Publicar un comentario